Recientemente la estimación de resultados y el desempeño de los programas de la política social en México, es apoyada por el análisis del marco lógico como metodología de preparación y evaluación.
El uso generalizado del marco lógico se debe en parte, a que permite presentar iniciativas de intervención en forma estructurada. El método comunica información básica de los programas exponiendo sus objetivos de forma ordenada y lógica.
Además de las ventajas de formato y presentación sintetizada, para decidir hacer uso del marco lógico como metodología se requiere analizar sus limitaciones en relación al propósito del proceso de evaluación solicitado y a los requerimientos particulares para su aplicación. El análisis referido previene la presentación de resultados erróneos producto de una selección metodológica equivocada.
El presente ejercicio de investigación tiene como propósito analizar las particularidades del marco lógico de tal forma que sea posible identificar tanto sus limitaciones de construcción teórica como sus limitaciones de aplicación. El diseño, ejecución y evaluación externa del programa 3x1 para migrantes es el caso de estudio a través del cual son identificadas las limitaciones de aplicación.
- INTRODUCCIÓN
- CAPITULO I. EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL
- CAPÍTULO II. CASO DE ESTUDIO: PROGRAMA 3X1 PARA MIGRANTES
- CAPÍTULO III: ANÁLISIS DE LA METODOLOGÍA DEL MARCO LÓGICO
- CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE POLÍTICA ÚBLICA
- BIBLIOGRAFIA
Abate, Bernard, « La Nouvelle Gestion Publique », Collection Systemès, París, 2000.
Aguirre Vara Ramón, Bernabé Loranca Beatriz, Bañuelos Sánchez Jorge, Zamora Alcocer Enrique M, “El Enfoque de Marco Lógico como punto de partida de investigación de operaciones en proyectos del mundo real”. Ingenio Santa Fe Associates Internacional, México. Benemérita
Baker Judy L; “Evaluación del Impacto de los Proyectos de Desarrollo en la Pobreza”, Manual para profesionales. Banco Mundial. Washington, D.C. Directivas de Desarrollo, 2000.
Ballart, X.; “¿Cómo Evaluar Programas y Servicios Públicos? Aproximación Sistemática y Estudios de Caso”. Ed. Instituto Nacional de Administración Pública. Colección: Estudios. Ministerio
Barzelay, Michael (2001), “The New Public Management. Improving, Research and Policy New York: University of California Press, Russell Sage Foundation.
Bresser Pereira, Luis y otros, “Política y Gestión Pública”, Buenos Aires, 2004.
Bustelo, M.; “La evaluación de las Políticas Públicas de Igualdad de Género de los Gobiernos Central y Autónomos de España 1995-1999. Madrid”, Tesis digitales de la Universidad Complutense de Madrid. 2001.
Cambell, D. y J. Stanley, “Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research”, Chicago; Rand Mc Nally. 1996.
Cardozo Brum, Myriam Irma, “La Evaluación de Polí... leer más
Abate, Bernard, « La Nouvelle Gestion Publique », Collection Systemès, París, 2000.
Aguirre Vara Ramón, Bernabé Loranca Beatriz, Bañuelos Sánchez Jorge, Zamora Alcocer Enrique M, “El Enfoque de Marco Lógico como punto de partida de investigación de operaciones en proyectos del mundo real”. Ingenio Santa Fe Associates Internacional, México. Benemérita
Baker Judy L; “Evaluación del Impacto de los Proyectos de Desarrollo en la Pobreza”, Manual para profesionales. Banco Mundial. Washington, D.C. Directivas de Desarrollo, 2000.
Ballart, X.; “¿Cómo Evaluar Programas y Servicios Públicos? Aproximación Sistemática y Estudios de Caso”. Ed. Instituto Nacional de Administración Pública. Colección: Estudios. Ministerio
Barzelay, Michael (2001), “The New Public Management. Improving, Research and Policy New York: University of California Press, Russell Sage Foundation.
Bresser Pereira, Luis y otros, “Política y Gestión Pública”, Buenos Aires, 2004.
Bustelo, M.; “La evaluación de las Políticas Públicas de Igualdad de Género de los Gobiernos Central y Autónomos de España 1995-1999. Madrid”, Tesis digitales de la Universidad Complutense de Madrid. 2001.
Cambell, D. y J. Stanley, “Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research”, Chicago; Rand Mc Nally. 1996.
Cardozo Brum, Myriam Irma, “La Evaluación de Políticas y Programas Públicos. El caso de los programas de desarrollo social en México”. Cámara de Diputados y Miguel Ángel Porrúa Editores, México, 2006.
Cohen Ernesto, y Franco Rolando; “Evaluación de Proyectos Sociales”. Siglo Veintiuno Editores. Argentina, 2006.
Cunill, Nuria, “Repensando lo Público a través de la Sociedad: Nuevas Formas de Gestión Pública y Representación Social” Venezuela: CLAD, 1997.
Des Gasper; “Evaluating the Logical Framewoerk Aproach, Towards Learning-Oriented
Development Evaluation”; Institute of Social Studies, The Hague, The Netherlands, Public
Administration and Development; Dev. 20, 17-28, 2000.
Duran, P. y J. C. Thoening, “L´État et la Gestion Territoriale”, en Revue Francaise de
Science Politique, Francia. 1996.
Feinstein, O. “Evaluation of Development Interventions and Humanitarian Action” con Tony
Beck, en SHAW, I. et al. (eds.): Handbook of Evaluation, Sage, Londres; 2006.
Gregersen, M. H. y Contreras H. A. “Análisis económico de proyectos forestales”, FAD.
Roma, 1981.
Bibliografía
83
Kliksberg, “Capital Social y Cultura”, EUA: Instituto de Integración Latinoamericana, INTALBID;
2000.
Lauscomes, P y M. Setbon, « L´evaluation pluralista des politiques publiques. Enjeux,
pratiques, prduits », Francia, 1996.
Lindblom, Charles E. “El Proceso de Elaboración de Políticas Públicas”. MAP. Madrid,
1991.
Mény Yves y J. C. Thoening, « Evaluation des Politiques Publiques: Méthodes et
Pratiques », en Problèmes Politiques et Sociaux, 1989.
Monnier, Eric, Evaluación de la Acción de los Poderes Públicos. Ed. Instituto de Estudios
Fiscales”, Colección: Estudios de Hacienda Pública, 2. Ministerio de Economía y Hacienda, 1995,
Madrid.
Nickson, Andrew, “Transferencias de Políticas y Reforma en la Gestión del Sector Público,
el caso del New Public Management”, en Revista del CLAD, Reforma y Democracia, No 24,
Venezuela; 2002.
Nioche, Jean Paul, »De l´èvaluation à l´analyse des politiques publiques», revue Francaise
de Science Politique, No 1, Francia, Febrero de 1982.
O´Donell Guillermo y Oszlak, “Estado y Políticas Estatales en América Latina: hacia una
estrategia de investigación”, 1976 Argentina.
Oslak Oscar, “Política y Organización Estatal de las Actividades Científicas Técnicas en la
Argentina: Crítica de modelos y prescripciones corrientes, Buenos Aires: CEDES; 1976.
Oszlak, Oscar y O´Donnell, Guillermo, “Estado y Políticas Estatales en América Latina:
Hacia una Estrategia de Investigación, Doc. CEDES/G.E. CLACSO No 4, 1976.
Pizzaro, Fina; “Aprender a Razonar”, Biblioteca de Recursos didácticos Alhambra. Editorial
Alhambra, S. A. Madrid. 1986.
Pressman, J. L. y Wildavsky, A.B. “Implementation: How Great Expectations in Washington
are Dished in Oakland, or why it´s amazing that federal programs work at all, Berkley: University of
California Press; 1973.
Shadish, William; Cook Thomas y Leviton Laura, “Foundations of Program Evaluation”,
Sage Publications. En: Serrano Claudia y Raczynski “Políticas Sociales en Chile, asesorías para el
desarrollo”. Enero 2002.
Subirats, J.; “Análisis de Políticas Públicas y Eficacia de la Administración, Ed. Instituto
Nacional de la Administración Pública (INAP). Colección: Estudios. Ministerio para las
Administraciones Públicas, Madrid. 1989.
Tarrés, Maria Luisa, “Observar, Escuchar y Comprender. Sobre la Tradición Cualitativa de
la Investigación Social”. COLMEX-FLACSO- M. A. Porrúa, 2001.
Thoening, Jean-Claude, “La Evaluación en actos. Lecciones del pasado y Preguntas para
el Futuro”, en revista Gestión y Política Pública, Vol. XI, No 2, México: CIDE, 2002.
CAPÍTULO II
Alain de Janvry y Elisabeth Saudolet, “Los enfoques del desarrollo Territorial, ‘¿Qué hemos
aprendido?”, Universidad de California en Berkeley, 2000.
BURGUÉS Katrina, “El Impacto del 3x1 en la Gobernanza Local”, en El programa 3X1 para
Migrantes, ¿Primera Política Transnacional en México?, Fernández de Castro R. y otros, Miguel
Ángel Porrúa, ITAM, U. A. de Zac. 2006.
Castles Stephen “Factores que hacen y deshacen las políticas migratorias”, en
Repensando las migraciones: nuevas perspectivas teóricas y empíricas, Alejandro Portes y Josh
DeWind (coord.), Instituto Nacional de Migración, Miguel Ángel Porrúa y Universidad Autónoma de
Zacatecas, México, 2006.
Delgado R; Moctezuma, M. y Rodríguez H; “Evaluación de programas y proyectos
comunitarios y productivos con participación de los migrantes: el caso de Zacatecas”. Mimeo para
informe final de investigación. México, 2000.
Durand, J., and D. Massey, “Mexican Migration to the U.S.” Latin American Research
Review, 1992.
Evaluaciones Externas del Programa 3X1 para Migrantes presentadas por la SEDESOL:
o 2002 (Informe de la Evaluación Externa del programa iniciativa ciudadana 3X1),
o 2003 (Red de Consultores Nacionales, S.C.),
o 2004 (Servicios Profesionales para el Desarrollo Económic, S.C.),
o 2005 (Servicios Profesionales para el Desarrollo Económico, S.C.),
o 2006 (Universidad Autónoma Chapingo),
o 2007 (Centro de Investigación y Docencia Económica).
García Zamora Rodolfo, “La Participación Cívica y Social de los Migrantes Mexicanos en
Estados Unidos”, ensayo presentado en el foro: Las remesas colectivas y el programa 3X1 como
proceso de aprendizaje social transnacional, realizado en Woodrow Wilson para Investigadores, 4 y
5 de noviembre, 2005. Washington D.C.
GARCÍA Zamora Rodolfo, “El Programa 3X1 y los Retos de los Proyectos Productivos en
Zacatecas”; en en El programa 3X1 para Migrantes, ¿Primera Política Transnacional en México?,
FERNÁNDEZ DE CASTRO Rafael, y otros Miguel Ángel Porrúa, ITAM, Universidad Autónoma de
Zacatecas, 2006
Ibarra Flores Ramírez Mónica Gabriela, Evaluación del programa 3X1 para Migrantes,
Tesina, ITAM, México, 2007 y Cruz Alejandre Ariana, De la Rosa Palomares Elsa y Esponda
Méndez Mayra, “Evaluación del programa 3X1 para Migrantes en Michoacán”, Instituto Tecnológico
Autónomo de México (ITAM), México, 2007.
Mitchell, Christopher. “Western Hemisphere Inmigration and United States Foreign Policy”,
The Pennsyvania State University Press, 1992,
Moctezuma, M, “La Presencia migrante desde la distancia. Clubes de zacatecanos en los
Estados Unidos”, en Lanly Guillaume y Valenzuela, Basilia (comp.), “clubes de migrantes oriundos
Bibliografía
85
mexicanos en los Estados Unidos. La política transnacional de la nueva sociedad civil migrante.
México: Universidad de Guadalajara, p. 85-126; 2004
Putman Robert “The Prosperious Community: Social Capital and Public Life”. The American
Prospect 13. En: Cuadernos de CEPAL Serie Políticas Sociales: 2000. ¿Qué es el capital social
comunitario?
Rosemary Vargas Lundius. “Remesas y desarrollo rural”. Documento preparado para el 27º
período de sesiones del Consejo de Gobernadores del FIDA. Roma, 18 y 19 de febrero del 2004.
Rusell, S. The impact of International Migration on Sending Countries. 1995
Sandoval de Escurdía, Juan Martín, “Los Indicadores en la Evaluación del Impacto de
Programas”; Servicio de Investigación y Análisis. División de Política Social, Cámara de Diputados,
LIX Legislatura, México, 2003.
Tuiran, Rodolfo; “Migración, Remesas y Desarrollo”, Documento de Trabajo, La Situación
Demográfica en México; 2003.
Vertovec Steven, “Transnacionalismo migrantes y modos de transformación”
CAPÍTULO III
Aguirre Vara Ramón, Bernabé Loranca Beatriz, Bañuelos Sánchez Jorge, Zamora Alcocer
Enrique M, “El enfoque de marco Lógico como punto de partida de investigación de operaciones en
proyectos del mundo real”. Ingenio Santa Fe Associates Internacional, Ingeniería Estratégica de
Negocios. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
Aldunate Eduardo, “Curso: Matriz de Indicadores y Gestión de Programas”, ILPES-CEPAL
y CONEVAL presentación Power Point, México; Marzo 2006.
Baker Judy l: “Evaluación del Impacto de los Proyectos de Desarrollo en la Pobreza”,
Manual para Profesionales. Banco Mundial, Washington, D.C. Directivas de Desarrollo, 2000.
BID, “Remesas Colectivas Financian Desarrollo de Comunidades”. Mayo de 2008.
http://www.iadb.org/
BURGUÉS Katrina, “El Impacto del 3x1 en la Gobernanza Local”, en El programa 3X1 para
Migrantes, ¿Primera Política Transnacional en México?, Fernández de Castro R. y otros, Miguel
Ángel Porrúa, ITAM, U. A. de Zac. 2006.
Curso- Taller de Metodología del Marco Lógico, ofrecido por el facilitador Fernando Cartes
M. en cumplimiento al Convenio de Cooperación Técnica ILPES/CEPAL-NAFIN-CONEVAL. Ciudad
de México, D.F. 21-23 de Julio 2008.
De Janvry, A. et al; en “Determinants of Mexico-U.S Migration: The Role of Household”,
1997.
Delgado R; Moctezuma, M. y Rodríguez H; “Evaluación de programas y proyectos
comunitarios y productivos con participación de los migrantes: el caso de Zacatecas”. Mimeo para
informe final de investigación. México, 2000.
Dery, David “Problem Definition in Policy Análisis”, Kansas: University Press of Kansas,
1984.
Des Gasper, “Evaluating the Logical Framework Approach”. Toward Learning-Oriented
Development Evaluation”, Institute of Social Studies, The Hague, The Netherlands, Public
Administration and Development, 2000.
Dunn, William N., “Public Policy Analysis: An Introduction, New Jersey: Prentice Hall, 1994.
Fernández de Castro Rafael y otros, “El Programa 3x1 para Migrantes, ¿Primera Política
Transnacional en México?”, Miguel Ángel Porrúa; ITAM – Universidad Autónoma de Zacatecas,
2006.
Frías, Nina, Ibarra Mónica y Rivera Soto Leandro, “La organización comunitaria: actor
ausente en la reglamentación del Programa 3x1 para Migrantes”, en Fernández del Castillo Rafael
y otros, “El Programa 3x1 para Migrantes, ¿Primera Política Transnacional en México?”, Miguel
Ángel Porrúa; ITAM – Universidad Autónoma de Zacatecas, 2006.
INAP, Argentina “El Diseño de Proyectos según el enfoque del Marco Lógico”. Traducción
de un Manual desarrollado por Grupo de Trabajo en Metodología, de la Agencia Noruega para la
Cooperación del Desarrollo (NORAD), basado en información de Samset & Stokkeland Consulting
A.S., Oslo.
Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas Federales de la
Administración Pública Federal. 30 Marzo 2007.
Nakamura Julio Matus, “PMP de la Empresa TenStep” Diferencia entre Programas,
Proyectos y Portafolios, México 2001.
Oszlak, Oscar y O´Donnell, Guillermo, “Estado y Políticas Estatales en América Latina:
Hacia una Estrategia de Investigación, Doc. CEDES/G.E. CLACSO No 4, 1976.
Pressman, J. L. y Wildavsky, A.B. “Implementation: How Great Expectations in Washington
are Dished in Oakland, or why it´s amazing that federal programs work at all, Berkley: University of
California Press; 1973.
Putman Robert “The prosperious Community: Social Capital and Public Life”. The American
Prospect 13. En: Cuadernos de CEPAL Serie Políticas Sociales: 2000. ¿Qué es el capital social
comunitario?
Rusell, S. The impact of International Migration on Sending Countries. 1995
Sánchez Ramiro, A. “Demandas de Calidad de la Administración Pública: Un derecho de la
Ciudadanía,”, Dykinson, Madrid, 2002.
Soto Priante Sergio y Velásquez Holguín Marco Antonio, “El proceso de Institucionalización
del Programa 3x1 para Migrantes”, Miguel Ángel Porrúa, 2006.
The Logframe Handbook, a Logical Framework Approach to Project Cycle Management,
Team Technologies, Inc, of Middleburg Virginia – Operations Core Services. The Word Bankm
1818 H Street NY, Washington, DC 20433 USA.
Vanderplaat, M.; “Beyond Technique”. Issues en Evaluating for Empowerment”, Evaluation,
Vol. 1 no 1, 1995.
Weiss, Carol H; “Evaluation”, segunda edición, New Jersey: Prentice Hall, 1998.
| 
| 
|
