El presente documento recoge como tema de estudio la marginación al interior de la población rural en México para el periodo 1990-2000, por lo que primeramente se explican y delimitan ambos conceptos, enmarcando algunos aspectos que no permiten profundizar en el análisis. Se ofrece una medida resumen con la que se clasifica a los municipios del país según el nivel de marginación en la población rural, siendo relevante al estar enfocado únicamente en los atributos de ésta, debido a que en ejercicios donde no se hace distinción entre los diferentes tipos no es posible conocer sus condiciones específicas. En su diseño se comparan distintas técnicas, con lo que se logra escoger una de ellas mostrando las ventajas sobre ejercicios similares. Se realiza una primera descripción, considerando que es una herramienta que merece ser analizada con mayor profundidad. Aspecto fundamental es presentar una revisión en la forma en que fueron estratificados cuatro de los índices de marginación elaborados por el CONAPO, al haber sido encontrados algunos aspectos que limitan el alcance de sus resultados.
- Introducción.
- Capítulo 1. Ruralidad y Marginación.
- Capítulo 2. Descripción del Objeto y de las Variables de Estudio.
- Capítulo 3. Índice de Marginación Rural.
- Capítulo 4. Análisis de la Marginación Rural.
- Conclusiones.
- Bibliografía
Arango, J. (2003). La explicación teórica de las migraciones: luz y sombra. Revista Migración y Desarrollo, núm. 1.
Arriagada, I. (2005). Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género. Revista de la CEPAL 85, abril 2005. Santiago, Chile: 101-113.
Ávila, H. (2004). La agricultura en las ciudades y su periferia: un enfoque desde la geografía. Investigaciones Geográficas Boletín del Instituto de Geografía.UNAM. Núm. 53. México: 98-121.
(2006). Lo urbano-rural en el estudio de los procesos territoriales. VII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural 20-24 de Noviembre del 2006 Quito, Ecuador.
Banco de México (2007). Las remesas familiares en México. Inversión de los Recursos de Migrantes: Resultados de las Alternativas Vigentes. Febrero 2 de 2007.
Banco Mundial (2007). World Development Report, 2008. Agriculture for Development. Washington.
Barrón, M. (2005). Jornaleros migrantes. Cuantos son y donde están. Jornada Nacional de Migración Interna y Género. Guanajuato, México.
Blalock, H. (1972) Estadística social. Fondo de Cultura Económica, México.
Burden, R. y Faires, D (1990). Análisis Numérico. Grupo Editorial Iberoamérica, México.
Campos, J. (2006). Geografía de la marginación: enfoque conceptual y metodológico alternativo para el caso de México. Tesis de doctorado en geografía, UNAM.
Camp... leer más
Arango, J. (2003). La explicación teórica de las migraciones: luz y sombra. Revista Migración y Desarrollo, núm. 1.
Arriagada, I. (2005). Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género. Revista de la CEPAL 85, abril 2005. Santiago, Chile: 101-113.
Ávila, H. (2004). La agricultura en las ciudades y su periferia: un enfoque desde la geografía. Investigaciones Geográficas Boletín del Instituto de Geografía.UNAM. Núm. 53. México: 98-121.
(2006). Lo urbano-rural en el estudio de los procesos territoriales. VII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural 20-24 de Noviembre del 2006 Quito, Ecuador.
Banco de México (2007). Las remesas familiares en México. Inversión de los Recursos de Migrantes: Resultados de las Alternativas Vigentes. Febrero 2 de 2007.
Banco Mundial (2007). World Development Report, 2008. Agriculture for Development. Washington.
Barrón, M. (2005). Jornaleros migrantes. Cuantos son y donde están. Jornada Nacional de Migración Interna y Género. Guanajuato, México.
Blalock, H. (1972) Estadística social. Fondo de Cultura Económica, México.
Burden, R. y Faires, D (1990). Análisis Numérico. Grupo Editorial Iberoamérica, México.
Campos, J. (2006). Geografía de la marginación: enfoque conceptual y metodológico alternativo para el caso de México. Tesis de doctorado en geografía, UNAM.
Campoy, M. (2002). Marginación y pobreza. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Núm. 35. España: 67-82.
Canales, A. y Montiel, I. (2004). Remesas e inversión productiva en comunidades de alta migración a Estados Unidos. El caso de Teocaltiche, Jalisco. Migraciones Internacionales, Vol. 2, Núm. 3. El Colegio de la Frontera Norte, México.
Castillo, D. (2005). Presentación. Papeles de Población, abril-junio, núm. 044.
UAEM.
Chonchol, J. (2001). Cómo garantizar las múltiples funciones de la tierra. Número
24, Junio 2001. Le Monde diplomatique, edición Chile.
Cochran, W. (1980). Técnicas de muestreo. CECSA, México.
CEPAL (1979). Las transformaciones rurales en America Latina: ¿Desarrollo social
o marginación? Cuadernos de la CEPAL, Naciones Unidas. Santiago de Chile.
CONAPO (2007). Índice de marginación a nivel localidad, 2005. 1ª edición, julio,
México.
(2006). Índices de marginación, 2005. 1ª edición, noviembre, México.
(2004). Índice absoluto de marginación 1990-2000. 1ª edición, diciembre,
México.
(2003). La situación demográfica de México, 2003. México.
(2002). Índice de marginación a nivel localidad, 2000. 1ª edición, diciembre,
México.
(2001). Índices de marginación, 2000. 1ª edición, noviembre, México.
(1996). Índices de marginación, 1995. México.
COM (1993). Libro Verde sobre la política social europea - Opciones para la
Unión. Noviembre de 1993.
COPLAMAR (1983). Necesidades esenciales en México. Situación actual y perspectivas al año 2000. Vol. 5. Geografía de la marginación. Siglo XXI Editores,
México, 2a. ed.
Cortés, F. (2002). Consideraciones sobre la marginalidad, marginación, pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso. Papeles de Población, eneromarzo,
número 31. Universidad Autónoma del Estado de México Toluca,
México: 9-24.
Dalenius, T. y Hodges, J (1959). Minimum Variance Stratification. Journal of the
American Statistical Association, Vol. 54, No. 285.
Delgado, J. (1999). La nueva ruralidad en México. Investigaciones Geográficas
Boletín del Instituto de Geografía. UNAM. Núm. 39. México: 82-93.
Degiusti, O. y otros (2006). El Park Way: Desarrollo, Turismo y Conservación en
un área de Frontera. UdG - IUGD - MERNRyT. Argentina.
De Grammont, H. (2004). La nueva ruralidad en América Latina. Revista Mexicana
de Sociología, año 66, número especial, octubre, IIS-UNAM, México: 279-300.
Escalante, R. (2006). Desarrollo rural, regional y medio ambiente. Economía
UNAM, Vol. 3, núm. 8, México: 70-94.
FIDA (2002). Informe sobre pobreza rural, 2001. The Challenge of Ending Rural
Poverty. IFAD, Rome.
Gabriel, J (2003). Tipología socioeconómica de las actividades agrícolas: una herramienta de síntesis para el ordenamiento ecológico. México. INE.
Gómez, S. (2002). La nueva ruralidad ¿Qué tan nueva? Universidad Austral de
Chile, 1ª edición, Chile.
Hair, J. y Anderson, R (2007). Análisis multivariante. Prentice Hall, España.
INEGI (2004). El Trabajo Infantil en México. 1995-2002. México.
(2003). Síntesis metodológica del XII Censo General de Población y Vivienda,
2000. México.
(2001). XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México.
(1991). XI Censo General de Población y Vivienda 1990. México.
Janvry A. y Sadoulet E. (2004) Hacia un Enfoque Territorial del Desarrollo Rural.
Cuarto Foro Temático Regional de América Latina y el Caribe “Cómo Cosechar
las Oportunidades Disponibles: El Desarrollo Rural en el Siglo 21” Costa
Rica.
Linck, T. (2001). El campo en la ciudad: reflexiones en torno a las ruralidades
emergentes. Revista Estudios Agrarios, Procuraduría Agraria, Secretaría de la
Reforma Agraria, Núm. 17, México: 9-29.
Mendoza, J. (1997). Políticas públicas de apoyo al desarrollo rural. Revista Estudios
Agrarios, Procuraduría Agraria, Secretaría de la Reforma Agraria, Núm. 6,
México.
Merchand, M. (2006). Convergencia entre teorías que explican porque hay territorios ganadores y otros perdedores. En Contribuciones a la Economía, Universidad de Málaga, marzo 2006.
Muñoz, L. (2000). El Nuevo Rol de lo Rural. Pontificia Universidad Javeriana. Seminario Internacional, Bogotá, Colombia. Agosto de 2000.
Ocón, B, y otros (2004). Las zonas rurales en España: un diagnóstico desde la perspectiva de las desigualdades territoriales y los cambios sociales y económicos.
Caritas española, España.
Pardo, A y Ruiz, M. (2002). SPSS 11: Guía para el análisis de datos. McGraw-Hill,
España.
Partida, V. (2006). Migración interna en México: una perspectiva multirregional. Tesis de Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Peña, D. (2002). Análisis de datos multivariantes. McGraw-Hill, España.
Pérez, E. (2001). Hacia una nueva visión de lo rural. En ¿Una nueva ruralidad en
América Latina? Giarracca, N. (Comp.) CLACSO-Buenos Aires.
PNUD (2005). Chile rural: Un desafío para el Desarrollo Humano. Temas de Desarrollo Sustentable. Número 12. Santiago, Chile.
Robles, H. (2007). El sector rural en el siglo XXI. Un mundo de realidades y posibilidades. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. Cámara de Diputados, LX legislatura. México.
Roca, I. y Rojas, B. (2002). Pobreza y exclusión social: una aproximación al caso peruano. Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos, año/Vol. 31, número 3. Instituto Francés de Estudios Andinos Paris, Latinoamericanistas pp. 699-
Rojas, T. (2006). Las niñas y los niños jornaleros migrantes en México: condiciones de vida y trabajo. III Conferencia de la Red Latinoamericana y del Caribe de Childwatch International.
SEDESOL (2004). Delimitación de las Zonas Metropolitanas de México. México.
Schmelkes, S. (2002). Los jornaleros agrícolas de México a la luz de los derechos
humanos. Invisibilidad y conciencia: Migración interna de niñas y niños jornaleros
agrícolas en México. UAM.
Teubal, M. (2001). Globalización y nueva ruralidad en América Latina. En ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Giarracca, N. (Comp.) CLACSO-Buenos
Aires.
Trejos, R. y otros (2004). Políticas e instituciones para la agricultura de cara al siglo
XXI: Replanteando competencias de los ministerios de agricultura y los gremios. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura San José, Costa Rica.
Villalvazo, P. y otros (2002). Urbano-rural, constante búsqueda de fronteras conceptuales. Revista de información y análisis número 20, INEGI, México: 17-24.
| 
| 
|
