Esta tesis de investigación, se inscribe en el tema general del cambio o las innovaciones en las organizaciones escolares; el cual constituye un campo de investigación situado en el cruce de las investigaciones socio – organizacionales y socio – educacionales. En esta intersección se pone de manifiesto la especificidad del conocimiento que se genera al considerar la educación formal1 como un hecho que, eminentemente, es realizado en establecimientos educativos.
La pregunta disparadora que guía este trabajo es la siguiente: ¿Cómo se llevan a cabo las innovaciones organizativas y pedagógicas en las escuelas primarias de Iztapalapa?
El Objetivo es indagar sobre dos cuestiones relacionadas: a) qué ocurre con una herramienta de política educativa una vez que sale del dominio de los planificadores y b) qué ocurre en las escuelas en las que se implementan tales herramientas de política educativa.
A partir del relevamiento teórico y de antecedentes que se realiza a continuación, pueden formarse unas preguntas de investigación más acotadas:
¿Cómo se lleva a cabo un proyecto escolar en cuatro escuelas primarias del D.F.? ¿Pueden, los proyectos escolares, ser una herramienta de innovación organizativa y pedagógica? O, por el contrario, ¿están condenados a ser un documento que no se lleve a la práctica en las organizaciones escolares?
Para contestar estas preguntas se optó por la realización de un estudio de casos múltiple en c... leer más
Esta tesis de investigación, se inscribe en el tema general del cambio o las innovaciones en las organizaciones escolares; el cual constituye un campo de investigación situado en el cruce de las investigaciones socio – organizacionales y socio – educacionales. En esta intersección se pone de manifiesto la especificidad del conocimiento que se genera al considerar la educación formal1 como un hecho que, eminentemente, es realizado en establecimientos educativos.
La pregunta disparadora que guía este trabajo es la siguiente: ¿Cómo se llevan a cabo las innovaciones organizativas y pedagógicas en las escuelas primarias de Iztapalapa?
El Objetivo es indagar sobre dos cuestiones relacionadas: a) qué ocurre con una herramienta de política educativa una vez que sale del dominio de los planificadores y b) qué ocurre en las escuelas en las que se implementan tales herramientas de política educativa.
A partir del relevamiento teórico y de antecedentes que se realiza a continuación, pueden formarse unas preguntas de investigación más acotadas:
¿Cómo se lleva a cabo un proyecto escolar en cuatro escuelas primarias del D.F.? ¿Pueden, los proyectos escolares, ser una herramienta de innovación organizativa y pedagógica? O, por el contrario, ¿están condenados a ser un documento que no se lleve a la práctica en las organizaciones escolares?
Para contestar estas preguntas se optó por la realización de un estudio de casos múltiple en cuatro escuelas de la Delegación Iztapalapa, que permita extraer conclusiones de tipo descriptivas e hipotéticas. La elección de la Delegación Iztapalapa se debe a dos factores. El primero de tipo teórico, ya que Iztapalapa es la única Delegación en el D.F. en la cual la educación se encuentra descentralizada. El segundo se relaciona con una cuestión práctica: con la apertura que las autoridades de la Delegación mostraron para la realización de este estudio.
La tesis se divide en dos partes. La primera, conformada por los capítulos 2, 3, 4 y 5, en la que se presenta el problema de investigación. Y la segunda parte, en la que se presentan los resultados, en los capítulos 6, 7 y las conclusiones.
En el capítulo 2 se presentan los antecedentes generales que refieren a la importancia concedida, en la región, a la gestión escolar como forma de elevar la equidad y calidad de nuestros sistemas educativos; sobre todo a partir de la década de los noventa. Estos antecedentes se ponen en perspectiva al describir la reforma educativa iniciada en México en el año 1992, junto a una presentación de las diferentes metodologías de proyectos educativos que se utilizan en el país. Además se concluye con una descripción de algunos problemas implicados en la implementación de los proyectos educativos en México.
El capítulo 3 se encarga de una revisión teórica de diferentes perspectivas de análisis de organizaciones educativas. No se opta por una perspectiva única, sino que se anotan los problemas teóricos detectados, los cuales se retoman en el capítulo cuatro y en las conclusiones.
En el capítulo 4 se retoman todos los problemas – contextuales y teóricos – detectados, de forma de generar nuevas preguntas de investigación más acotadas.
El capítulo 5 trata de la metodología, técnicas y fuentes utilizadas en la investigación. Se optó por un estudio de casos múltiples lo cual permitió extraer conclusiones de tipo exploratorio y no sólo descriptivo.
En cuanto a los resultados, estos se exponen en tres capítulos. En el capítulo 6, en el cual se describen los proyectos escolares de cada uno de los tres casos estudiados, así como una descripción del proceso de implementación de dichos proyectos en cada uno de los casos.
En el capítulo 7 se abordan las preguntas de investigación re definidas en el capítulo 4, de forma tal de comenzar con una interpretación teórica de los resultados. La principal conclusión del capítulo refiere a la imposibilidad de abordar la implementación de los proyectos escolares – y la gestión escolar, en general – desde un marco teórico específico; y presenta la necesidad de elaborar un marco teorético que retome los problemas y rendimientos teóricos (disímiles) de cada propuesta presentada, a fin de aumentar la comprensión que se tiene sobre la gestión escolar en general.
Retomando la gran tensión que divide este trabajo (un abordaje desde el análisis de políticas públicas y un abordaje más sociológico) las conclusiones son de varios tipos. Desde recomendaciones basadas en los obstáculos y resultados de la implementación de los proyectos escolares, en cada caso; hasta una delimitación general de un marco de análisis de las organizaciones educativas que recoja varios de los problemas analizados en el curso de esta investigación.
Se deja en claro que, debido a los problemas de generalización de un estudio de tres casos, las conclusiones son de tipo exploratorias y no pretenden validez general. De todas formas, el marco de análisis que se pretende desarrollar tienen la intención de ser general, y se deja a consideración de otros investigadores su pertinencia para ser utilizado y ampliado a través de nuevos estudios. Debido a esto, se presentan todos los cambios metodológicos realizados durante el curso de la investigación, a fin de aumentar la confiabilidad de la misma.
NOTAS
1 Existen, por otra parte, modalidades de educación a distancia. De todas formas, estas modalidades requieren de una organización que las sustente.
- Primera Parte.
- El problema de investigación
- I. Introducción.
- II. Marco Contextual.
- III. Marco Teórico.
- IV. Reformulación de las preguntas de investigación.
- V. Metodología.
- Segunda Parte. Los resultados.
- VI. Resultados por escuela.
- VII. Interpretación teórica y respuestas a las preguntas de investigación.
- Bibliografía.
AGUILAR VILLANUEVA, Luis F (Editor) (1992) La hechura de las políticas. Miguel Ángel Porrúa, México, D.F.
ALONSO, Luis Enrique (1995) Sujeto y Discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En: DELGADO, J.M. y GUTIÉRREZ, J. (Editores) (1995) Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Síntesis. Madrid. Pp. 225 – 240.
ÁLVAREZ GUTIÉRREZ, Jesús (2003) Reforma Educativa en México: El Programa Escuelas de Calidad. En: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficiencia y Cambio en Educación. Vol. 1, N° 1. Disponible al 7 de abril de 2005 en: http://www.ice.deusto.es/rinace/vol1n1/Alvarez.pdf
ANEP (Administración Nacional de Educación Pública) (1997) La reforma de la educación. Seguimiento de la experiencia piloto del Ciclo Básico. Resultados de implementación. Documento VI. Uruguay, Montevideo.
ANEP / MES y FOD (Administración Nacional de Educación Pública / Modernización de la Educación Secundaria y Formación Docente) (1998) Proyectos Educativos Liceales. Set de Módulos. Módulo I: Propósitos y Fundamentos. Módulo II: Diseño Metodológico. Módulo III: Sistema de evaluación y otras apoyaturas. Proyectos Implementados en 1998. Uruguay, Montevideo.
ANTÚNEZ, Serafín (1996) Revista al contenido del PEC. Siete metáforas amenazantes. En: ANEP /
CODICEN (1996) Curso para el fortalecimiento de... leer más
AGUILAR VILLANUEVA, Luis F (Editor) (1992) La hechura de las políticas. Miguel Ángel Porrúa, México, D.F.
ALONSO, Luis Enrique (1995) Sujeto y Discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En: DELGADO, J.M. y GUTIÉRREZ, J. (Editores) (1995) Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Síntesis. Madrid. Pp. 225 – 240.
ÁLVAREZ GUTIÉRREZ, Jesús (2003) Reforma Educativa en México: El Programa Escuelas de Calidad. En: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficiencia y Cambio en Educación. Vol. 1, N° 1. Disponible al 7 de abril de 2005 en: http://www.ice.deusto.es/rinace/vol1n1/Alvarez.pdf
ANEP (Administración Nacional de Educación Pública) (1997) La reforma de la educación. Seguimiento de la experiencia piloto del Ciclo Básico. Resultados de implementación. Documento VI. Uruguay, Montevideo.
ANEP / MES y FOD (Administración Nacional de Educación Pública / Modernización de la Educación Secundaria y Formación Docente) (1998) Proyectos Educativos Liceales. Set de Módulos. Módulo I: Propósitos y Fundamentos. Módulo II: Diseño Metodológico. Módulo III: Sistema de evaluación y otras apoyaturas. Proyectos Implementados en 1998. Uruguay, Montevideo.
ANTÚNEZ, Serafín (1996) Revista al contenido del PEC. Siete metáforas amenazantes. En: ANEP /
CODICEN (1996) Curso para el fortalecimiento de la Gestión Educativa. Instituto Magisterial Superior. Seminario Taller Semipresencial; Lecturas Básicas I. Uruguay, Montevideo.
ANTÚNEZ, Serafín. (1997) Claves para la organización de centros escolares. (Hacia una gestión participativa y autónoma). ICE – Horsori; Barcelona.
ANTÚNEZ, Serafín. (2000). El Trabajo en equipo como factor de calidad: el papel de los directivos escolares. En: SEP (2000) Primer Curso Nacional para Directivos de Educación Secundaria. México, DF.
ANTÚNEZ, Serafín (2003) Qué es el Proyecto Curricular de Centro (PCC). En: SEP / SEIT (2003) Gestión Escolar en Educación Secundaria. Vol. III. Proyecto Escolar. SEP / SEIT. México, DF. Pp. 76 - 104.
ANTÚNEZ, Serafín y GAIRÍN, Joaquín (1996) La organización escolar. Práctica y fundamentos. Editorial GRAÓ; Barcelona.
ARNAUT, Alberto
(1998) La federalización educativa en México 1889 – 1994. SEP – Biblioteca para la
actualización del maestro. México, DF.
ARNAUT, Alberto
(2004) El sistema de formación de maestros en México. Continuidad, reforma y cambio.
Cuadernos de Discusión N° 17. Secretaría de Educación Pública. México, D.F.
AZEVEDO, Joaquim
(2004) Reforma educativa y gobernabilidad de la educación. En: TENTI FANFANI,
Emilio (2004) (Organizador) Gobernabilidad en los sistemas educativos en América
Latina. IIPE – UNESCO. Buenos Aires. Pp. 275 – 300.
BARLEY, Stephen
(1995) Image of Imaging: notes on doing Longitudinal Fieldwork. En: Huber y Van de
Ven (1995) Longitudinal Field Research Methods. Studying Process of Organizational
Change. Sage, California.
BIDWELL, Charles E.
(1965) The school as a formal organization. En: March, James (1965) Handbook of
Organizations. Rand Mc Nally & Company; Chicago. Pp. 972 – 1022.
BIDWELL, Charles E.
(2000) School as Context and Construction: A Social Psychological Approach to the
Study of Schooling. En: HALLINAN, Maureen (Ed.) (2000) Handbook of the Sociology
of Education. Kluwer Academic / Plenum Publishers. New York.
BIDWELL, Charles E.
(2001) Analyzing Schools as Organizations: Long – Term Permanence and Short – Term
Change. En: Sociology of Education Vol. 74. Pp. 100 – 114.
BELTRÁN LLAVADOR, Francisco y SAN MARTÍN ALONSO, Ángel
(2003) Un proyecto para diseñar la coherencia escolar. En: SEP / SEIT (2003) Gestión
Escolar en Educación Secundaria. Vol. III. Proyecto Escolar. SEP / SEIT. México, DF.
Pp. 10 – 50.
BERNSTEIN, Basil [1971]
(1989) Clases, códigos y control. Estudios teóricos para una sociología del lenguaje.
Editorial AKAL Universitaria. Madrid.
BID (Banco Interamericano de Desarrollo)
(2000). El sistema educativo uruguayo: estudio de diagnóstico y propuesta de políticas
públicas para el sector. Departamento Regional de Operaciones I.
BLAU, Peter y SCOTT, Richard
(1962) Formal Organizations. A comparative approach. Chandler Publishing Company;
San Francisco, California.
BOLÍVAR, Antonio
(1996) El lugar del centro escolar en la política curricular actual. Más allá de la
reestructuración y de la descentralización. En: PEREYRA, Miguel; GARCÍA, Jesús;
GÓMEZ, Antonio; BEAS, Miguel (compiladores) (1996) Globalización y
descentralización de los sistemas educativos. Pomares – Corredor, Barcelona. Pp: 237
BONAL, Xavier
(2002) Globalización y política educativa: un análisis crítico de la agenda del Banco
Mundial para América Latina. En: Revista Mexicana de Sociología, Número 3, Vol.
LXIV, julio – septiembre de 2002; páginas 3 – 35. Instituto de Investigaciones Sociales –
UNAM. México, D.F.
BOURDIEU, Pierre & PASSERON, Jean Claude [1971]
(1995) La Reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza.
Fontamara. México, D.F.
BRACHO, Teresa (Coordinadora)
(2001) Primer Evaluación Externa del Programa Escuelas de Calidad (PEC). Centro de
Investigación y Docencia Económicas. México, D.F.
BRACHO, Teresa (Coordinadora)
(2002) Segunda Evaluación Externa del Programa Escuelas de Calidad (PEC). Centro
de Investigación y Docencia Económicas. México, D.F.
BRACHO, Teresa (Coordinadora)
(2003) Tercera Evaluación Externa del Programa Escuelas de Calidad (PEC). Centro de
Investigación y Docencia Económicas. México, D.F.
BRACHO, Teresa (Coordinadora)
(2004) Cuarta Evaluación Externa del Programa Escuelas de Calidad (PEC). Centro de
Investigación y Docencia Económicas. México, D.F.
BROWN, Margaret
(2001) La tiranía de las carreras de caballos internacionales. En: SLEE, Roger; WEINER,
Gaby; TOMLINSON, Sally (eds). ¿Eficacia para quién? Crítica de los movimientos de
las escuelas eficaces y de la mejora escolar. AKAL. Madrid. Pp. 47 – 66.
CABRERO MENDOZA, Enrique
(2000) Usos y costumbres en la hechura de las políticas públicas en México. Límites de
las policy sciences en contextos cultural y políticamente diferentes. En: Gestión y Política
Pública, vol. IX, núm. 2, segundo semestre de 2000. Pp: 189 – 229.
CABRERO MENDOZA, Enrique; SANTIZO, Claudia; y NÁJERA, César
(2003) Improving Accountability and Transparency in Schools: The Mexican Program
of Schools of Quality. Documento de Trabajo Número 140. Centro de Investigación y
Docencia Económicas. México, DF.
CAMPBELL, Donald & STANLEY, Julian
(1978) Diseños Experimentales y Cuasiexperimentales en la Investigación Social. Ed.:
Amorrortu Editores; Bs. As.
CEA D´ANCONA, María Ángeles
(1996) Metodología Cuantitativa. Estrategias y Técnicas de Investigación Social.
Síntesis. Madrid.
CHUBB, John & MOE, Terry
(1990) Politics, Markets, and America`s Schools. The Brookings Institution.
Washington, D. C.
COHEN, Michael; MARCH, James; OLSEN, Johan
(1972) A Garbace Can Model of Organizational Choice. En: Administrative Science
Quarterly Vol. 17, N° 1. Pp. 1 – 25.
COVARRUBIAS MORENO, Oscar
(2000) Federalismo y reforma del sistema educativo nacional. Instituto Nacional de
Administración Pública. México, D.F.
CROZIER, Michel
(1974) El fenómeno burocrático 2. Ensayo sobre las tendencias burocráticas de los
sistemas de organización modernos y sus relaciones con el sistema social y cultural.
Amorrortu Editores. Buenos Aires.
CROZIER, Michel y FRIEDBERG, Erhard
(1990) El actor y el sistema. Alianza Editorial Mexicana. México, DF.
DÍAZ BARRIGA, Ángel e INCLÁN ESPINOSA, Catalina
(2001) El docente en las reformas educativas: Sujeto o ejecutor de proyectos ajenos. En:
Revista Iberoamericana de Educación. Número 25. enero – abril 2001. OEI. Disponible
al 7 de abril de 2005 en: http://www.campus-oei.org/revista/rie25a01.htm .
DURKHEIM, Emilio
(1964) De la división del trabajo social. Schapire Editor. Buenos Aires, Argentina.
DURKHEIM, Emilio
(2002) La enseñanza de la moral en la escuela primaria. En: Sociológica, año 17, N° 50.
Universidad Autónoma Metropolitana. México, DF.
EDMONDS, Ronald
(1979) Effective Schools for the Urban Poors. En: Educational Leadership. Journal of the
Association for Supervision and Curriculum Development. Vol. 37 N° 1. Alexandria,
Virginia.
EDWARDS, Verónica
(1991) El concepto de calidad en la educación. Ed.: UNESCO / OREALC; Santiago de
Chile.
ENTREVISTA
(2002) Con el Lic. Jesús Álvarez. Coordinador Nacional del PEC. En: Revista Educare
año 1 – número 1 – otoño de 2002. SEP, México, D.F. Pp. 8 – 13.
ENTREVISTA
(2005) Con un informante calificado de la Dirección General de Servicios Educativos
Iztapalapa. Realizada el 19 / 10 / 2005. México, DF.
ESCUDERO MUÑOZ, Juan M.
(1994) El desarrollo del currículum por los centros en España: un balance todavía
provisorio pero ya necesario” En: Revista de Educación del Ministerio de Educación y
Ciencia N° 304. Madrid.
EZPELETA, Justa
(2004) Lo institucional de la escuela en las políticas de reforma educativa. En: TENTI
FANFANI, Emilio (2004) (Organizador) Gobernabilidad en los sistemas educativos en
América Latina. IIPE – UNESCO. Buenos Aires. Pp. 163 – 178.
FERNÁNDEZ, Tabaré
(1998) Proyectos Educativos en Secundarios del Uruguay. En: Revista de Ciencias
Sociales Número 13. Departamento de Sociología; Facultad de Ciencias Sociales;
Universidad de la República. Uruguay, Montevideo.
FERNÁNDEZ, Tabaré
(2001) De las escuelas eficaces a las reformas de segunda generación. UDELAR,
Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Sociología. Uruguay, Montevideo.
Inédito.
FERNÁNDEZ, Tabaré y SOCA, Juan (colaborador)
(2003) Perfil de las escuelas eficaces en México (2001) Trabajo de consultoría para el
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Secretaría de Educación Pública.
Gobierno de México. Uruguay, Montevideo.
FRIEDMAN, Milton
(2002) The Role of Government in Education. En: FRIEDMAN, Milton (2002)
Capitalism and Freedom The University of Chicago Press. Páginas 85 – 107.
GAIRÍN, Joaquín
(1996) El proyecto educativo de centro y el desarrollo del currículum. En: ANEP /
CODICEN (1996) Curso para el fortalecimiento de la Gestión Educativa. Instituto
Magisterial Superior. Seminario Taller Semipresencial; Lecturas Básicas I. Uruguay,
Montevideo.
GAJARDO, Marcela
(1999) Reformas Educativas en América Latina. Balance de una década. PREAL.
Documento N° 15.
GALEANO RAMÍREZ, A
(1999) Manual de Capacitación para Directivos de Centros de Formación.
Cinterfor/OIT – CETP/UTU. Uruguay, Montevideo.
GAMORAN, A.; SECADA, W.; MARET, C.
(2000) The organizational context of teaching and learning. Changing theoretical
perspectives. En: HALLINAN, Maureen (Ed.) (2000) Handbook of the Sociology of
Education. Kluwer Academic / Plenum Publishers. New York.
GIMENO SACRISTÁN, J.
(1992) Diseño del currículum, diseño de la enseñanza. El papel de los profesores. En
GIMENO SACRISTÁN, J. & PÉREZ GOMEZ, A. (1992) Comprender y Transformar la
Enseñanza Morata. Madrid.
GÓMEZ TORRES, Julio César
(2005) ¿Cuánto ha cambiado la educación básica? En: Revista Mexicana de Educación,
Número 116; páginas 39 – 45.
GOLDSTEIN, Harvey
(1997) Methods in School Effectiveness Research. En: School Efectivennes and
Improvement Vol. 8. Pp. 369 – 395.
GRUNDERMANN KRÖLL, Hans
(2004) El método de los estudios de caso. En: TARRÉS, María Luisa (2004)
(Compiladora) Observar, Escuchar y Comprender. Sobre la tradición cualitativa en la
investigación social. El Colegio de México / FLACSO – México / Miguel Ángel Porrúa
Grupo Editorial. México, DF. Pp. 251 – 288.
HABERMAS, Jürgen
(1989) Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y
racionalización social.
HABERMAS, Jürgen
(2000) Edmund Husserl sobre el mundo de la vida, filosofía y ciencia. En: HABERMAS,
Jürgen (1993) Textos y Contextos. Ariel. España. Pp. 59 – 73.
HAMILTON, Peter
(1983) Talcott Parsons. Tavistock Publications. Londres.
IBAÑEZ, Jesús
(1986) “Perspectivas en la investigación social: el diseño en las tres perspectivas”. En:
GARCÍA FERRANDO, Manuel; IBAÑEZ, Jesús; ALVIRA, Francisco (1986) El análisis
de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación social. Alianza, Madrid.
JAFFEE, David
(2001) Organization Theory. Tension and Change. Mc Graw – Hill. Nueva York.
JUSTO GARZA, Susana
(2005) La gestión escolar en el Distrito Federal. Dos experiencias, un objetivo.
Seminario – taller de gestión escolar México – Argentina. Consultado en:
http://www.oas.org/udse/gestion/justo/sv_pre_justo10.html El día: 21/06/06.
KISH, Leslie
(1995) “Representatividad, Aleatorización y Realismo”. En: KISH, Leslie (1995). Diseño
Estadístico para la Investigación. Ed.: CIS; Madrid.
LATAPÍ, Pablo
(1996) Tiempo Educativo Mexicano I. UNAM – Universidad Autónoma de
Aguascalientes. México, D.F.
LATAPÍ, Pablo
(2004) La política educativa del Estado mexicano desde 1992. En: Revista Electrónica de
Investigación Educativa. Vol. 6, N° 2, 2004. Disponible al 7 de abril de 2005 en:
http://redie.uabc.mx/vol6no2/contenido-latapi.html .
LATAPÍ, Pablo
(2004 b) La SEP por dentro. Las políticas de la Secretaría de Educación Pública
comentadas por cuatro de sus secretarios (1992 – 2004). Fondo de Cultura Económica.
México, D.F.
LEE, Valerie E.
(2000) School Size and the Organization of Secondary Schools. En: HALLINAN,
Maureen (Ed.) (2000) Handbook of the Sociology of Education. Kluwer Academic /
Plenum Publishers. New York. Pp: 327 – 344.
LEE, Valerie & BRYK, Anthony
(1988) Curriculum Tracking as Mediating the Social Distribution of High School
Achievement. En: Sociology of Education, Vol. 61, N° 2; páginas 78 – 94. Chicago.
LGE (Ley General de Educación)
(1993) Diario Oficial de la Federación del 13 de julio de 1993.
LOYO, Aurora
(2001) Los sindicatos docentes en América Latina: entre la lógica laboral y la lógica
profesional. En: Revista Iberoamericana de Educación. Número 25. enero – abril 2001.
OEI. Disponible al 7 de abril de 2005 en: http://www.campusoei.
org/revista/rie25a03.htm .
LOYO, Aurora
(2002) La reforma educativa en México vista a través de los maestros: un estudio
exploratorio. En: Revista Mexicana de Sociología, Número 3, Vol. LXIV, julio –
septiembre de 2002; páginas 37 – 62. Instituto de Investigaciones Sociales – UNAM.
México, D.F.
LOYO, Aurora
(2003) Ciudadanía y magisterio: dos ejes para una reforma educativa. En: Santos
Corral, María Josefa. (2003) (coordinadora) Perspectivas y desafíos de la educación, la
ciencia y la tecnología. Instituto de Investigaciones Sociales. UNAM. México, DF. Pp.
15-54.
LUHMANN, Niklas
(1982) The Future Cannot Begin. En: LUHMANN, Niklas (1982) The differentiation of
society. Columbia University Press. Nueva York. Pp. 271 – 288.
LUHMANN, Niklas
(1982 b) World – Time and System History. Interrelations between temporal horizons
and social structures. En: LUHMANN, Niklas (1982) The differentiation of society.
Columbia University Press. Nueva York. Pp. 289 – 323.
LUHMANN, Niklas
(1990) Meaning as Sociology´s Basic Concept. En: Luhmann, Niklas (1990) Essays on
Self – Reference. Columbia University Press. Estados Unidos de Norteamérica. Pp. 21 –
79.
LUHMANN, Niklas
(1996) Teoría de la sociedad y pedagogía. Ed.: Paidós; Madrid.
LUHMANN, Niklas
(1997) Organización y Decisión. Autopoiesis, Acción y Entendimiento Comunicativo.
Ed: Universidad Iberoamericana - Anthropos; Barcelona.
LUHMANN, Niklas
(1998) Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos /
Universidad Iberoamericana / CEJA. España.
LUHMANN, Niklas y EBERHARD SCHORR, Karl
(1993) El Sistema Educativo (Problemas de Reflexión). Ed.: Universidad de
Guadalajara; Guadalajara.
MANCEBO, Ester
(2001). La “larga marcha” de una reforma “exitosa”: de la formulación a la
implementación de políticas educativas. En Mancebo (2001) (Comp.) Uruguay: la
reforma del estado y las políticas públicas en la democracia restaurada (1985 – 2000).
ICP – Banda Oriental. Montevideo (en prensa).
MARCH, James y SIMON, Herbert
(1981) Teoría de la organización. Editorial Ariel; Barcelona.
MIRANDA, Francisco
(2004) La reforma de la política educativa: gestión y competencia institucional frente a
la tradición corporativa. En: Sociológica, año 19, número 54, Enero – Abril de 2004. pp.
77 – 123. UAM Azcapotzalco. México, DF.
MORLINO, Leonardo
(1994) Problemas y opciones en la comparación. En: SARTORI, Giovanni y MORLINO,
Leonardo (1994) (Editores). La comparación en las ciencias sociales. Alianza
Universidad. Madrid. Pp. 13 – 28.
OLSON, Mancur
(1992) La lógica de la acción colectiva. Bienes públicos y teoría de grupos. Limusa.
México.
ORNELAS, Carlos
(2003) Las bases del federalismo y la descentralización en educación. En: Revista de
Investigación Educativa, Vol. 5, número 1. Disponible al 23 de junio de 2005 en
http://redie.ens.uabc.mx/vol5no1/contenido-ornelas.html .
OXORN, Philip
(1998) Is the Century of Corporativism Over? Neoliberalism and the Rise of
Neopluralism. En: OXORN, Philip & Ducatenzeiler, Graciela (1998) What Kind of
Democracy? What Kind of Market? Penn State. Pp 195 – 216.
PARSONS, Talcott
(1956) Suggestions for a Sociological Approach to the Theory of Organizations I. En:
Administrative Science Quarterly Vol. 1, N° 1. Pp. 63 – 85.
PARSONS, Talcott
(1968) La estructura de la acción social. Ediciones Guadarrama. Madrid, España.
POZNER, Pilar
(1997) El director como gestor de aprendizajes escolares. AIQUE Grupo Editor; Buenos
Aires.
RAVITCH, Diane.
(1987) El significado del nuevo reporte Coleman. En: RAVITCH, Diane (1987) Las
escuelas que merecemos. Editorial Prisma. México, D.F. (Capítulo 7).
REA, Joe y WEINER, Gaby
(2001) Las culturas de la culpa y redención. Cuando la delegación de poderes se
convierte en control: qué piensan del movimiento de las escuelas eficaces los
profesionales. En: SLEE, Roger; WEINER, Gaby; TOMLINSON, Sally (eds). ¿Eficacia
para quién? Crítica de los movimientos de las escuelas eficaces y de la mejora escolar.
AKAL. Madrid. Pp. 31 – 46.
REIMERS, Fernando
(2002 a) ¿Qué podemos aprender del estudio de las oportunidades educacionales en las
Américas y por qué debe interesarnos? En: REIMERS, Fernando (2002) (Coordinador)
Distintas escuelas, diferentes oportunidades. Los retos para la igualdad de
oportunidades en Latinoamérica. Editorial La Muralla. Madrid. Pp. 19 – 71.
REIMERS, Fernando
(2002 b) Perspectivas en el estudio de la oportunidad educativa. En: REIMERS,
Fernando (2002) (Coordinador) Distintas escuelas, diferentes oportunidades. Los retos
para la igualdad de oportunidades en Latinoamérica. Editorial La Muralla. Madrid. Pp.
73 - 98.
REIMERS, Fernando
(2002 c) Oportunidades y políticas educacionales en Latinoamérica. En: REIMERS,
Fernando (2002) (Coordinador) Distintas escuelas, diferentes oportunidades. Los retos
para la igualdad de oportunidades en Latinoamérica. Editorial La Muralla. Madrid. Pp.
117 - 194.
REUNIÓN
(2005) Con dos informantes clave de la SEP, el día 6 de junio de 2005.
SARTORI, Giovanni
(1992) El método de la comparación y la política comparada. En: SARTORI, Giovanni
(1992) La política. Lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura
Económica. México, DF. Pp. 261 – 318.
SCHÜTZ, Alfred
(1993) La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología
comprensiva. Paidós. España.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(1992) Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica. México, D.F.
18 de mayo de 1992.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2000) Guía de Proyecto Escolar. Subsecretaría de Servicios Educativos para el Distrito
Federal. México, DF.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2001) Programa Nacional de Educación 2001 – 2006. Secretaría de Educación Pública.
México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2001 b) ¿Cómo transformar las escuelas? Lecciones desde la gestión escolar y las
prácticas pedagógicas. – Resumen. Ed.: Subsecretaría de Planeación y Coordinación.
Dirección General de Evaluación. México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2001 c) Informe de Labores 2000 – 2001. México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2002) Lineamientos del Proyecto Escolar para la Educación Secundaria Técnica.
México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2003) Reglas de Operación del Programa de Transformación de la Gestión Escolar en
la Educación Básica. Diario Oficial de la Federación del 25 de Junio de 2003. México,
D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2004) Reglas de Operación e Indicadores de Gestión y Evaluación del Programa
Escuelas de Calidad. Diario Oficial de la Federación del 12 de Noviembre de 2004.
México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2004 b) El Proyecto Escolar una suma de acuerdos y compromisos. Subsecretaría de
Servicios Educativos para el DF. Dirección General de Operación de Servicios
Educativos en el DF. México, DF.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2004 c) Evaluación. El seguimiento y la autoevaluación. Subsecretaría de Servicios
Educativos para el DF. Dirección General de Operación de Servicios Educativos en el
DF. México, DF.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2004 d) Reglamento de los consejos escolares de participación social en la educación.
Subsecretaría de Servicios Educativos para el DF. Dirección General de Operación de
Servicios Educativos para el DF. México, DF.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2005). Programas publicados por la Administración Federal de Servicios Educativos
en el DF. Disponibles al 26/06/2005 En:
http://www.afsedf.sep.gob.mx/dgosedf/primaria/proyectos.htm;
http://www.afsedf.sep.gob.mx/dgosedf/proyectos/gestión.htm;http://www.afsedf.s
ep.gob.mx/dgosedf/primaria/proyectos.htm;http://www.afsedf.sep.gob.mx/dgosed
f/primaria/desarrolloprofesional.htm.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2005 b) El proyecto escolar. Una estrategia para transformar nuestra escuela.
Publicación informativa de la SEP sobre el programa Proyecto Escolar y sobre los
materiales elaborados para tal proyecto. Página web de la SEP. Disponible al
14/06/2005 en:
http//www.sep.gob.mx/res/sep/sep_29925_el_proyecto_escolar/7719?op=1.
SEP (Secretaría de Educación Pública) – DGSEI (Dirección General de Servicios
Educativos Iztapalapa)
(2004) Plan Estratégico para la Mejora Escolar (PEME) 2004 - 2005. Subsecretaría de
Servicios Educativos para el D.F. México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública) – DGSEI (Dirección General de Servicios
Educativos Iztapalapa)
(2005) Programa en Contraloría Social y Conservación y mantenimiento de espacios
educativos. México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública) – DGSEI (Dirección General de Servicios
Educativos Iztapalapa) / CAPFCE (Comité Administrador del Programa Federal de
Construcción de escuelas)
(s/f) Cuidemos nuestra escuela. Cartilla para el mantenimiento del espacio escolar en
el Programa Escuelas de Calidad. México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública) – DGSEI (Dirección General de Servicios
Educativos Iztapalapa) / SFP (Secretaría de la Función Pública)
(s/f) Escuelas de calidad a los ojos de todos. Guía de participación social en contraloría
social para: el Consejo Escolar de Participación Social ó la Asociación de Padres de
Familia. México, D.F.
SEP (Secretaría de Educación Pública)
(2006) Boletín 97. Consultado el día 10/05/06 en:
http://www.sep.gob.mx/wb2/sep/sep_3729_boletin_097
SFEZ, Lucien
(1984) Crítica de la decisión. Fondo de Cultura Económica. México, DF.
SFEZ, Lucien
(1987) La decisión. Fondo de Cultura Económica. México, DF.
SIMON, Herbert
(1984) El comportamiento administrativo. Estudio de los procesos de adopción de
decisiones en la organización administrativa. Ediciones Aguilar; Buenos Aires.
SOCA, Juan M.
(2000) La reforma de la Reforma. Estudio de casos y análisis sistémico de la
implementación de los Proyectos de Centro en Liceos del Área Metropolitana de
Montevideo. Informe Final de Taller Central en Sociología de la Educación.
Licenciatura en Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. UDELAR. (Inédito).
Montevideo
SOCA, Juan M.
(2001) Organizaciones Liceales: Cambios y permanencias. Tesis final de grado en
Sociología. Departamento de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, UDELAR.
Montevideo. Mimmeo.
STAKE, Robert
(1994) Case Studies En: DENZIN, Norman & LINCOLN Yvonna (Editores) (1994)
Handbook of Qualitative Research. Sage. Thousand Oaks, California. Pp. 236 – 247.
STRAUSS, A. y CORBIN, J.
(2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para
desarrollar la teoría fundamentada. Facultad de Enfermería de la Universidad
de Antioquia. Medellín, Colombia.
TERRÉN, Eduardo.
(2004) Las organizaciones educativas como sistemas de comunicación. Un enfoque
micropolítico. En: Revista Iberoamericana de Educación. N° 36. Pp. 189 – 214.
TYLER, William
(1985) The Organizational Structure of the School. En: Annual Review of Sociology.
Vol. 11. Pp. 49 – 73.
VANDERBERGHE, Ronald & STAESSENS, Katrine
(1991) Vision as a core component in school culture. Artículo presentado en el
encuentro anual del American Educational Research Association. Chicago.
WEBER, Max
(1992) Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura
Económica. Buenos Aires.
WEICK, Karl
(1976) Educational Organizations as Loosely Coupled Systems. En: Administrative
Science Quarterly Vol. 21, N° 1. Pp. 1 – 19.
WEICK, Karl y ORTON, Douglas
(1990) Loosely Coupled Systems: A reconceptualization. En: The Academy of
Management Review Vol. 15. N° 2. Pp 203 – 223.
WEIMER, David y VINIG, Aidan
(1999) Policy Analysis. Concepts and Practice. Prentice Hall, New Jersey.
WORLDBANK
(2001) Decentralization in Education.
En: http://www.worldbank.org/education/globaleducationreform
WORLDBANK
(2001 b) School based managment.
En: http://www.worldbank.org/education/globaleducationreform
YIN, Robert
(1989) Case Study Research. Design and Methods. (Revised Edition). Ed.: Sage;
Thousands Oaks, California.
ZURITA, Úrsula del Carmen.
(2004) Proyecto de Investigación para SEPSEBYN – CONACYT: Un estudio sobre los
programas compensatorios y estratégicos en educación básica desde las experiencias
concretas de tres grupos de escuelas primarias en varias entidades de México.
ZURITA, Úrsula del Carmen (coordinadora); VELAZCO, José Luis; SOCA, Juan
Martín; PINTO, Laura Viviana.
(2005) La participación social en las escuelas primarias del Distrito Federal. Primer
Informe de Investigación. Clave SEP – 2003 – CO1 – 13. Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales – Sede Académica México. México, D.F.